首頁  主題回顧  高清大圖  學習平臺  媒體報道  精彩視頻  圖解數說  英文閱讀

鐘聲鳴鏑:關于中美貿易的9個謬論可以休矣?。。。?!

信息來源:人民日報 發布時間:2019-05-24

字號:T | T

塔什干棉农帕克塔科 www.yngmsh.com.cn   5月14日至22日,《人民日報》“鐘聲”連發九篇鐘聲署名文章,針對“美國吃虧論”“加征關稅有利論” “中國出爾反爾論”“美國重建中國論” “中國強制轉讓技術論” “中國技術有害論” “中國盜竊知識產權論” “對華文明沖突論”“中國退步論”等錯誤論調予以全面駁斥。文章有理有力有節,全文匯總,一睹為快——

  1“美國吃虧論”可以休矣!

  美國是世界頭號經濟強國,世界貿易規則的制定者。如果說美國是“吃虧者”,豈不是說規則制定者制定的規則是損己利人的?倘若如此,豈不成了咄咄怪事。無論是在全球貿易還是在中美雙邊貿易中,美國不僅不是受害者,反而占了很大便宜。這一點,美國相關行業、消費者和經濟學家心里清清楚楚。

  ——《人民日報》(2019年5月14日3版)

  

誰在“為賦新詞強說愁”

——“美國吃虧論”可以休矣

(鐘聲)

  美國總有一些人對中美之間所謂“巨額貿易逆差”耿耿于懷,動輒將“美國每年都要輸給中國5000億美元”“美國損失了數百萬制造業崗位”等說辭掛在嘴邊,并因此聲稱美國是中美貿易的受害者。一年來,這種“吃虧論”一再成為美國出爾反爾、不顧中方誠意,頻繁對中方采取極限施壓的所謂依據之一。

  美國是世界頭號經濟強國,世界貿易規則的制定者。如果說美國是“吃虧者”,豈不是說規則制定者制定的規則是損己利人的?倘若如此,豈不成了咄咄怪事。無論是在全球貿易還是在中美雙邊貿易中,美國不僅不是受害者,反而占了很大便宜。這一點,美國相關行業、消費者和經濟學家心里清清楚楚。

  美國巨額貿易逆差并非因中國而生,也不會因中國而終。一方面,過度消費、儲蓄不足、巨額財政赤字是美國貿易逆差形成的根本原因;另一方面,美國也利用美元作為國際貿易主要支付手段和儲備貨幣的地位,借助不斷擴大的貿易逆差,通過美元回流購買美國國債獲得大量廉價資本,用于高科技等領域投資,成為經濟全球化的最大受益者。美國哈佛大學肯尼迪政府學院國際金融教授卡門·萊因哈特認為,美國指責那些貿易盈余的國家沒有任何意義。他的看法代表了國際主流經濟學家的看法。

  對華貿易逆差只是表象,并不能反映美國在華商業利益的真相。世界經濟早已進入全球價值鏈時代。從生產看,美國處于全球產業鏈、價值鏈高端,控制了專利技術、核心零部件以及研發設計、營銷等高附加值環節,獲利巨大。蘋果手機的例子廣為人知。如果將全部順差都統計在終端產品出口國上,顯然無法客觀反映貿易中的價值分配。事實上,自2011年起,為顯示一國在價值鏈中的真實獲利情況,WTO和OECD就倡導從“全球制造”視角看待國際化生產,推出“貿易增加值核算”的方法。只可惜,美國一向對WTO等多邊機構抱著“合則用、不合則棄”態度,哪怕再科學的方法,從中看不到為我所用之處,也不可能予以支持。

  目前,美資企業在華年銷售收入7000億美元,利潤超過500億美元。這是美國企業分享了中國發展帶來的機遇和成果的體現。美國物價便宜盡人皆知。多年來,當多國央行都忙于抑制通脹水平時,美國通脹水平始終維持在2%的目標值以下。正是中美貿易讓質優價廉的中國商品走進美國千家萬戶,增加了消費者的福祉。

  正如美國《時代周刊》著名撰稿人羅伯特·賴特在《非零和年代——人類命運的邏輯》一書中指出的那樣,人類命運的昌盛必然要懂得從“零和”年代走向“非零和”年代。過去40年,中美貿易規模增長230多倍,如果不是共贏,而是一方受害的“零和”,怎么可能實現如此天翻地覆的變化?

  中國從來都是進口大國,發展起來的中國更是向世界敞開大門,今天的中國已成為120多個國家和地區的最大貿易伙伴。中國從不追求貿易順差,真誠希望擴大美國有競爭力產品的進口。美有關機構分析,如果放寬民用高技術產品對華出口限制,美對華貿易逆差可減少35%左右。拒絕出口自己有優勢的產品,豈能怪罪于人?

  對華貿易逆差造成美國制造業崗位流失,也是無知之談。多年來,美國學術界的主流解釋是:美國制造業崗位流失源于其自身經濟結構調整,由于生產自動化和機器人投入增加,導致制造業生產率提高。對外貿易會造成劣勢產業淘汰和轉移,但更會帶來優勢產業擴張,從而實現產業結構升級調整。美國加州大學等學者的研究發現,與其說美國在對外貿易中損失了就業,不如說收獲了更多高薪酬的就業。

  這些簡單的事實和邏輯早已證明,貿易逆差、制造業崗位流失根本支撐不起“吃虧論”論調。固守美國“吃虧論”,一時也許可以轉移國內矛盾,但時間久了,卻會讓美國民眾成了真正的受害者。今年4月,全美商業經濟協會對美商業環境進行的一項調查發現,在受訪的商品生產公司中,有3/4受到近期關稅的負面影響,增加了成本,并促使其中一半公司提高了銷售價格。美國消費者、農場主、企業等,成了美國挑起的貿易摩擦的受害者,而不是中國“不公平競爭行為”的受害者。

  明眼人都看得出來,所謂的“吃虧論”,遠非打打悲情牌、過過嘴癮那么簡單。美國“為賦新詞強說愁”背后是另有名堂的。只是散布這種錯誤論調的人打錯了算盤。中國經濟具有很大的韌性和潛力,完全有能力有信心通過實行更高水平的對外開放和擴大內需,促進經濟高質量發展,對沖中美經貿摩擦影響, 實現中國經濟行穩致遠。

  與事實不符、站不住腳且損人不利己的觀點還要一再重復,說的人不累,聽的人都累。

  2“加征關稅有利論”可以休矣!

  美國國家經濟研究局發表的研究論文指出,2018年美國對其貿易伙伴加征的關稅以及對方國家對美國征收的報復性關稅,已使美國經濟損失78億美元。關稅造成美國消費者和生產商每年需承擔688億美元的成本。美國商務咨詢機構“全球貿易伙伴關系”的研究報告顯示,對價值2500億美元中國輸美商品征收25%的關稅,以及對進口鋼和鋁產品加征關稅,將導致美國每年減少93.4萬個就業崗位。

  ——《人民日報 》(2019年5月15日4版)  

不要陶醉于自欺欺人的“勝利”

——“加征關稅有利論”可以休矣

(鐘聲)

  第十一輪中美經貿高級別磋商舉行之際,美方宣布將對價值2000億美元中國輸美商品加征的關稅從10%上調至25%,使中美經貿磋商進程遭到嚴重挫折。美方竟然還同步拋出一個“加征關稅有利論”來掩飾此舉對美國經濟的嚴重沖擊。殊不知,美國人民不買這賬,強烈反對加征關稅的聲音首先從美國發出來。

  “加征關稅有利論”,究竟是一種無知還是一種偽裝?

  從去年的“貿易戰很好”,到如今不斷宣揚“中國正在向美國支付巨額關稅……這些巨額稅款將直接交給美國財政部”“關稅將為我們的國家帶來更多財富,甚至超過傳統類型的驚人交易。此外,這更容易和更快速”“中國會大大減速,我們會自動加速”……在美方一些官員看來,加征的關稅仿佛是天上掉下來的餡餅,得來全不費工夫;加征關稅只會削弱對手,對自己毫發無損。有人還不斷借此制造假象,好像美國經濟正因加征關稅而欣欣向榮。借用國際媒體的評價,這不過是美方樂于“憑空制造勝利”的又一案例。

  美國國家經濟研究局發表的研究論文指出,2018年美國對其貿易伙伴加征的關稅以及對方國家對美國征收的報復性關稅,已使美國經濟損失78億美元。關稅造成美國消費者和生產商每年需承擔688億美元的成本。美國商務咨詢機構“全球貿易伙伴關系”的研究報告顯示,對價值2500億美元中國輸美商品征收25%的關稅,以及對進口鋼和鋁產品加征關稅,將導致美國每年減少93.4萬個就業崗位。英國《金融時報》日前的報道指出,美國一意孤行要對中國輸美商品征收更高關稅、而不是達成協議以結束美中貿易戰,令美國商界倍感失望。

  美方“加征關稅有利論”想象了這樣一種情境:加征關稅就等于從中國口袋中白拿錢,美國一些人坐收漁利。但是,事實卻是另一種情境:美國進口商和零售商對關稅的消化能力有限,關稅增加額度必然會體現在最終消費者的支出環節。美國政府寄望于企業找到替代進口來源,但不少美國企業主對此只能聳聳肩、攤開雙手:中國商品物美價廉,只能從中國采購,提高的成本只能轉移到消費者身上。紐約聯邦儲備銀行、普林斯頓大學和哥倫比亞大學的經濟學家研究發現,加征關稅使美國消費者和進口商去年每月損失44億美元,美國收取的關稅收入“不足以彌補購買進口商品的消費者所承受的損失”。把美國消費者口袋里的錢掏出來,就聲稱天上掉下來了綠花花的美鈔,但美國消費者的錢包癟了,人們豈能買賬?

  在當今世界上,沒有誰能夠隨心所欲。美國要給別人強加關稅,別人不可能無動于衷,必然要進行反制。加征關稅給美國帶來的痛是顯而易見的。美國不少農民正經歷“艱難的經濟時刻”。美國政府去年宣布發放120億美元農業補貼,但與生產成本上漲和出口減少造成的損失相比,不過是杯水車薪?!拔頤前靜還チ恕?,不少美國農民和企業主發出這樣的呼聲?!?0個月來,美國而不是中國,一直在為貿易戰承擔全部代價?!貝礱攔?50多個零售、技術、制造業和農業貿易組織的游說團體“關稅傷害美國腹地”日前發表聲明指出,“提高關稅只會懲罰美國的農民、企業和消費者?!鋇?,美國的決策者迄今仍然對這些呼聲充耳不聞。

  應當看到,大唱“加征關稅有利論”,不過是自欺欺人罷了。試圖靠加征關稅或威脅提高關稅來解決中美貿易摩擦問題,完全是出錯了牌,把寶押在關稅上最終必然導致空歡喜一場。我們奉勸一句,美方如果有足夠智慧來保證自身利益的話,就應當選擇與中方相向而行,在相互尊重、平等互利的基礎上,通過磋商解決問題。

  3“中國出爾反爾論”可以休矣!

  加入世貿組織十幾年來,中國全面履行承諾,堅定支持多邊體制,大幅降低進口關稅、削減非關稅壁壘,堅決反對單邊主義和?;ぶ饕?,向全世界充分展示了負責任發展中大國的守信形象。早在2010年,中國降稅承諾就已全部履行完畢,關稅總水平由2001年的15.3%降至9.8%。在服務貿易領域,中國開放承諾到2007年就已全部履行完畢,目前已接近發達國家開放水平。就連美國貿易代表辦公室發布的多份年度報告也不乏對中國入世的正面評價,認為中國政府認真履行了承諾。

  ——《人民日報》(2019年5月16日4版)  

誰在“出爾”,誰在“反爾”

——“中國出爾反爾論”可以休矣

(鐘聲)

  近日,第十一輪中美經貿高級別磋商進行之際,美方發布消息,把對2000億美元中國輸美商品加征的關稅從10%上調至25%。美方還給中方貼上“倒退”“背棄”等標簽,聲稱“中國的承諾受到了侵蝕”,指責中方“出爾反爾”“削弱了美方的核心訴求”。這完全是罔顧事實。

  美國編織的所謂“中國出爾反爾論”的大帽子完全是顛倒黑白。中美經貿磋商一年多來,中方一直抱著最大的誠意推動磋商,希望在平等相待、互相尊重的基礎上,達成一份互利雙贏的協議。即使在美方威脅加征關稅的情況下,中方工作團隊仍從大局出發,赴美舉行第十一輪中美經貿高級別磋商,最大程度展現了中方推動談判的誠意。

  工作層面磋商就是一個交換意見、達成共識的過程,雙方有不同觀點是正常的,就一些問題進行反復討論也是正常的。如果將工作層面磋商過程中的分歧和不同意見動輒貼上“出爾反爾”的標簽,那還磋商干什么呢?無論哪個國家,在磋商中都是有原則的。在重大原則問題上中方決不讓步,中方的核心關切問題必須得到解決。雙方工作團隊的磋商都是過程中的事情,雙方并沒有正式簽訂協議,何來“承諾”之說。美方在磋商中也一會兒說這個,一會兒說那個,難不成也是出爾反爾?美國的強盜邏輯是,美國說的就是你們說的,要不從就是出爾反爾,實際上就是美國說的都是“出爾”,不從就是“反爾”!

  言而有信、言出必行,這是中華民族始終堅守的道德準則。改革開放40年來,中國打開國門搞建設,全球共享了中國改革開放成果,為世界經濟發展作出的貢獻有目共睹。加入世貿組織十幾年來,中國全面履行承諾,堅定支持多邊體制,大幅降低進口關稅、削減非關稅壁壘,堅決反對單邊主義和?;ぶ饕?,向全世界充分展示了負責任發展中大國的守信形象。早在2010年,中國降稅承諾就已全部履行完畢,關稅總水平由2001年的15.3%降至9.8%。在服務貿易領域,中國開放承諾到2007年就已全部履行完畢,目前已接近發達國家開放水平。就連美國貿易代表辦公室發布的多份年度報告也不乏對中國入世的正面評價,認為中國政府認真履行了承諾。

  反觀美國,近兩年來,作為第二次世界大戰后國際經濟秩序和多邊體制的主要建立者和參與者,本應帶頭遵守多邊規則,卻在國際組織中頻頻變臉退群,其出爾反爾、言而無信的形象受到國際社會廣泛詬?。旱幣桓魴?、條約、組織符合本國利益的時候,就追逐它、利用它;認為一個協議、條約、組織無助于實現美國利益最大化時,就掀桌子走人。

  退出巴黎協定,退出聯合國教科文組織,退出伊朗核問題全面協議,退出聯合國人權理事會u2026u2026在“以結果為導向”的“美國優先”政策下,美國不斷從國際組織和多邊協議中抽身,逃避承擔其應有的責任和義務。美方出爾反爾之多,倒是讓世人看到了什么是出爾反爾的真實嘴臉。

  美國在國際社會上出爾反爾久矣,各國受其害也久矣。早在2001年,美國就曾宣布退出《京都議定書》,《京都議定書》的效力因此而大打折扣。世界貿易組織爭端裁決的研究報告指出,美國是迄今為止世貿組織成員中最大的“不守規矩者”,世貿組織2/3的違規都是由美國引起。這兩年,美國認為全世界都在占它的便宜,生生將“美國第一”變成“美國唯一”。這種只享利益、不擔責任的霸道行徑,換來的只能是世界各國人民的憤慨和反對。

  中美經貿磋商一年多來,美方在諸多議題上出爾反爾同樣已是世人皆知。去年5月29日,美方就曾推翻雙方發布不打貿易戰的“聯合聲明”,宣布對中國出口美國的價值500億美元商品加征關稅。今年5月5日,美方又重啟關稅威脅,使雙方經貿磋商遭遇重大挫折。

  美國出爾反爾,揮舞著貿易?;ぶ饕宕蟀?、濫用征稅手段、實施極限施壓和訛詐的做法,嚴重破壞國際貿易秩序、傷害合作方利益,同樣也會傷及其本國企業和國民利益。美國任性妄為,增加了未來全球經濟增長的不確定性,讓國際社會感到失望。在國際經貿往來中難免存在分歧,合作是唯一正確的選擇。沒有一個國家可以單獨引領世界。奉勸美方順勢而為,多做有益于世界和平與發展之事,不要再玩弄為撈取一己私利不斷出爾反爾的把戲了!

  4“美國重建中國論”可以休矣!

  沒有人否認美國投資對中國經濟發展的積極作用,但要因此說它是中國成長為全球第二大經濟體的根本原因,則是讓世人百思不得其解的邏輯。自1987年我國有外資統計以來,中國累計實際利用外資2萬多億美元,其中美國對華投資800多億美元,僅占到4.06%。800億美元就想“重建中國”,只能是一種天方夜譚!再有想象力的人也無法想象美國人是如何得出這一結論的!照此邏輯,美國在華投資和服務貿易所得一年就幾千億美元,是不是中國重建了美國?!

  ——《人民日報》(2019年5月17日3版)

從來就沒有什么救世主

——“美國重建中國論”可以休矣

(鐘聲)

  中國快速發展的成就,已成為我們這個時代的一個重要歷史景觀,國際輿論也公認這是“中國奇?!?。也正因為如此,有人要下山摘桃子了,美國一些人就大言不慚地聲稱“在過去25年里我們重建了中國”,這種論調不僅毫無常識,而且格外離譜。這些論調出自一些美國高官嘴中,讓人們對他們的常識水平產生了嚴重懷疑。無知是一回事,有知裝無知就可怕了。

  根據一些美國人的這種論調,中國通過操縱匯率“導致了中美貿易不平衡”,美中貿易逆差等同于“美國送給中國的財富”,中國的成功“很大程度上是由美國在中國的投資所推動的”。這種論調把中國人民幾十年艱苦奮斗取得的成就一股腦算到美國頭上,不僅嚴重背離事實,邏輯上更是荒唐至極,讓世人大小牙齒都笑掉了!

  “美國重建中國論”暴露了一些美國人的傲慢無知和扭曲心態,是美國一些人根深蒂固的“救世主心態”的反映。自“美國重建中國論”出籠以來,在美國國內就沒多少擁躉,在國際上得來的也只是嘲諷。

  美國對華貿易逆差是由中美兩國比較優勢和國際分工格局決定的。美國經濟學家對此早有公論。中國對外貿易一向遵循市場規律,做的是公平買賣。把中美貿易順差說成是“重建中國”的論據,邏輯上更是說不通。耶魯大學高級研究員、摩根士丹利亞洲區前主席史蒂芬·羅奇指出,美國對全球102個國家的商品存在貿易逆差。按照這種邏輯,美國“重建”的國家豈不是占了全世界的大多數?這樣自我感覺良好的“救世主心態”,恐怕只有昏了頭的人才說得出來。

  中美雙邊貿易也絕非美國向中國輸送財富的“單行道”。再說美國有逆差并不是給中國白送錢,而是得到了真金白銀、物美價廉的商品。美國的商人會白送錢給中國嗎?恐怕永遠都不要抱這種期待。德意志銀行等第三方發布的研究報告認為,長期以來,美國實際上在中美雙邊貿易中獲得了比中國更多的商業凈利益。中美經貿合作本質上是互利共贏的。吃虧做買賣的事沒人愿意干,長于謀取利益、頑固堅持“美國優先”的美國人更不愿意干。

  沒有人否認美國投資對中國經濟發展的積極作用,但要因此說它是中國成長為全球第二大經濟體的根本原因,則是讓世人百思不得其解的邏輯。自1987年我國有外資統計以來,中國累計實際利用外資2萬多億美元,其中美國對華投資800多億美元,僅占到4.06%。800億美元就想“重建中國”,只能是一種天方夜譚!再有想象力的人也無法想象美國人是如何得出這一結論的!照此邏輯,美國在華投資和服務貿易所得一年就幾千億美元,是不是中國重建了美國?!

  事實上,“重建中國論”出籠后,美國著名的“政治真相”網站做了“事實核查”,結論是該說法是對美中經貿關系“過于簡單化”的描述。美國卡托研究所專家斯科特·林西科姆認為,這種說法僅僅反映了一個非常微小的細節,同包括美國在內的所有國家進行貿易,是中國進行市場經濟改革的一部分,“改革才是其中的決定因素”。

  任何國家的發展從根本上都要靠自己。中國人明白,中國這樣一個擁有十幾億人口的巨大經濟體,不可能指望別人的施舍和恩賜來發展。世界上恐怕也沒有哪個國家有這個能力和實力來“重建中國”,這是任何一個有理智的人都懂得的道理。中國的發展,歸根結底是中國人民在中國共產黨領導下不斷推進改革開放,靠艱苦奮斗、頑強奮斗干出來的?!奧尤酥酪宰砸?,是不道德的。

  中國不是關起門來搞建設,而是敞開大門同各國開展互利共贏合作。在發展自己的同時,中國不斷加大開放的市場,不斷增加的對外投資,也為包括美國在內的世界各國創造了更多機遇。耶魯大學的經濟學家認為,如果沒有中國對美國政府債務和公司投資的融資,美國將無法維持房地產、國防及商業領域多年來的增長,“在一個相互聯系的全球化世界,很難說誰在重建誰?!?/p>

  從來就沒有什么救世主。想當這個世界救世主的人,多是圖一時口舌之快,最終都會以失敗告終。不過,世界上總有一些人自以為是、狂妄自大,想以救世主自居,結果都會落得一場自編自導的荒誕劇,讓世人掩口而笑。與其開口暴露無知,不如尊重事實,停止對中國的無端指責,正確看待中國發展,多做有利于中美經貿關系正常穩定發展的事。

  5“中國強制轉讓技術論”可以休矣!

  在國際經貿合作中,世界是個大市場,投資也好,貿易也罷,都是市場主體的自主選擇。一貫精于算賬的美國商人從來不會吃虧的,賠本的買賣他們是不會做的。改革開放以來,中國開放市場,很多外企包括美國企業看到了機遇,紛紛來到中國投資興業。他們同中國企業的合作都是自愿的,都是為了追求利益最大化。美國公司在美國呆著,美國企業的技術鎖在美國的辦公室里,誰能強制他們到中國來?誰能強制他們同中國企業合作?科學技術成果,說到底是在人的大腦之中,就是用外科手術打開大腦也無法強制得到。如果雙方能在技術上合作,必然是自愿的、自主的。在科學技術面前任何強制都是無效的,何來“強制轉讓技術”之說?!

  ——《人民日報》(2019年5月18日3版)

欲加之罪,何患無罪

——“中國強制轉讓技術論”可以休矣

(鐘聲)

  “中國強制轉讓技術”,這一論調被美方在中美經貿磋商中拿來大做文章,有關人士大放厥詞,你方唱罷我登場。其實,這個論調并不新鮮,是美國一些人為了打壓中國發展制造的老掉牙的論調。去年3月美方公布的所謂“301調查報告”,就蠻橫地給中方企業扣上了“強制轉讓技術”的帽子。長期以來,美方一些人喋喋不休指責中方企業,幾乎到了病態的程度。

  真的是這樣嗎?事實給出的答案是否定的!

  在國際經貿合作中,世界是個大市場,投資也好,貿易也罷,都是市場主體的自主選擇。一貫精于算賬的美國商人從來不會吃虧的,賠本的買賣他們是不會做的。改革開放以來,中國開放市場,很多外企包括美國企業看到了機遇,紛紛來到中國投資興業。他們同中國企業的合作都是自愿的,都是為了追求利益最大化。美國公司在美國呆著,美國企業的技術鎖在美國的辦公室里,誰能強制他們到中國來?誰能強制他們同中國企業合作?科學技術成果,說到底是在人的大腦之中,就是用外科手術打開大腦也無法強制得到。如果雙方能在技術上合作,必然是自愿的、自主的。在科學技術面前任何強制都是無效的,何來“強制轉讓技術”之說?!

  這種論調不符合中國利用外資的基本事實。美方關于“強制轉讓技術”的論調,可謂憑空捏造。重復一千遍的謊言終究還是謊言。中國關于中外企業合作的規定中,沒有哪一條是強制要求外商投資企業轉讓技術的政策和做法。中外企業不管是技術合作還是其他經貿合作,完全是基于自愿原則實施的契約行為。世界上就有這么一些人,同人家合作得了利了,還要倒打一耙,得了便宜還賣乖!中方一直請美方舉證,哪家美國企業被要求“強制轉讓技術”了,中方一定嚴肅查處,至今美方也未舉出一例。但是,美國一些人是不屑于看事實的,仍然閉塞眼睛在那里自說自話。即使不久前美國貿易代表辦公室舉行的關稅聽證會上,在中國設立合資、獨資企業的多家美國公司也公開表示,并未被要求將任何技術轉讓給中國企業,也未被強迫將知識產權或技術轉讓給中國企業。

  進一步講,美國企業自主技術轉讓誰受益了?產品生命周期理論表明,任何一種產品都會因新技術的應用而經歷一個由盛到衰的生命周期。因此,很多跨國公司都是一邊開發新技術,一邊向發展中國家轉讓部分技術,在延長舊技術獲利時間的同時,為新技術研發騰出空間和要素。多年來,美國在華企業通過技術合作獲得巨額回報,且不說美國在華投資企業和服務業每年贏利缽滿盆滿,據美國商務部經濟分析局統計,僅2016年中國向美國支付的知識產權使用費就達79.6億美元。

  或許,真正刺痛一些美國人脆弱神經的,是中國與時俱增的技術研發能力和日新月異的科技創新成果。中國的航天工程、北斗計劃、深海探測、高速鐵路、超級計算機、5G網絡等走在了世界前列,引起了舉世贊嘆。美國一些人老子天下第一當慣了,容不得別人超過美國。一些美國人就坐不住了,拿出了一種類似強盜的邏輯:我的是我的,你的也是我的?!澳愕摹痹趺幢涑傘拔業摹?,那就是“你的”是從“我的”強制轉讓過來的。這些人在夢囈中完成了推理,醒過來后就以為這就是事實了,還大言不慚地宣揚,真是不知羞恥為何物了!

  中國歷來高度重視增強自主創新能力。從2000年以來,中國全社會研發經費投入就以年均近20%的速度增長,到2017年,這項投入僅次于美國,位居全球第二。正如美國前財政部長、著名經濟學家拉里·薩默斯說:“你問我中國的技術進步來自哪里,它來自于那些從政府對基礎科學巨額投資中受益的優秀企業家,來自于推崇卓越、注重科學和技術的教育制度?!敝泄目萍冀絞強殼蟯蚯誒橢腔?、善于創造的人民實現的!對這個事實,美國一些人偏偏視而不見、聽而不聞,他們并不是視力、聽力有問題,而是腦子和心態有問題,結果得出一種世人都認為是腦殘式的思維方式,而且還沉迷于其中不能自拔!

  科學沒有國界,科學技術應該造福全人類。各國既要立足自身發展充分發掘科技創新潛力,也要敞開大門,鼓勵新技術、新知識傳播,讓科技創新惠及更多人。這是利在人類、功在世界的大事業!

  6“中國技術有害論”可以休矣!

  一段時間以來,一些美國官員不辭辛苦,在世界各地奔忙,四處兜售“中國技術有害論”,對源自中國科技人員的所有發明創造都有一種偏執狂的敵視,不斷給人扣上各種各樣的屎盆子。但是,人間自有公道在,世人都知道,不論有些人怎么扣屎盆子,香者自香,臭者自臭。

  ——《人民日報》(2019年5月19日3版)  

香者自香,臭者自臭

——“中國技術有害論”可以休矣

(鐘聲)

  日前,美國一名有頭有臉的高官,對英國向中國電信設備制造商華為公司開放部分5G網絡的想法發出“警告”,污稱此舉可能讓中國“控制未來的互聯網”,并“用比特和字節來分化西方聯盟”。最近,美國又執意把華為列為“不確定實體”,竭力進行打壓。

  一段時間以來,一些美國官員不辭辛苦,在世界各地奔忙,四處兜售“中國技術有害論”,對源自中國科技人員的所有發明創造都有一種偏執狂的敵視,不斷給人扣上各種各樣的屎盆子。但是,人間自有公道在,世人都知道,不論有些人怎么扣屎盆子,香者自香,臭者自臭。

  拋出“中國技術有害論”,是美國一些人對中國科技發展的莫名嫉妒,也是一種政治打壓的借口,兼具技術恐嚇色彩和政治恐嚇色彩,但政治企圖是其主要動機,遲滯中國前進的步伐是其真實用心。

  德國專利數據庫公司IPlytics的數據顯示,截至今年3月,5G通信所需的標準必要專利申請數量中,中國占有34.02%的比例,而美國的份額僅為14%。這正是一些美國人所擔心的。美國官員赤裸裸地宣稱“5G是一場美國只能贏的零和軍備大賽”,“要確保5G網絡不被敵人掌握”,顯示其已將“冷戰思維”擴散到科技領域,企圖用封閉小圈子捆綁世界科技發展。這是逆時代潮流而動!靠不實之詞到處混淆視聽、招搖撞騙,靠政治打壓阻礙他國科技進步,只能讓世人看清其險惡心理和猙獰面目。

  2018年,中國研發人員總量預計達到418萬人,居世界第一;國際科技論文總量和被引次數穩居世界第二;發明專利申請量和授權量居世界首位,科技進步貢獻率提高到58.5%,國家綜合創新能力列世界第十七位……這些數字記錄的,是中國從世界工廠邁向世界級創新平臺的腳步。這些事實所承載的,是中國人民的埋頭苦干精神和創新創造能量。為什么說中國科技創新成果就是“威脅”?如果說這是“威脅”,掌握那么多尖端技術的美國,是否成了世界頭號威脅?!實際上,美國從來都不吝嗇用科技手段來為其政治目標服務。有人就說,美國對全世界進行監控。斯諾登揭露的真相歷歷在目!美國人的邏輯是,自己用科學技術干了壞事,他人也必然會干!真是以小人之心,度君子之腹!

  中國以自身科技發展造福世界,收獲了來自世界各國人士的真誠點贊。中國為非洲和亞洲資源貧瘠地區培育的“綠色超級稻”已在18個國家試種推廣,中國科學家發現青蒿素挽救了全球數百萬人的生命……面對探索浩瀚宇宙這一全人類的共同夢想,中國積極推動國際航天合作,使“嫦娥四號”任務圓滿成功,開啟了月球探索新篇章。中國承諾繼續實施共建“一帶一路”科技創新行動計劃,同各方一道推進科技人文交流、共建聯合實驗室、科技園區合作、技術轉移四大舉措。中國為世界科技發展注入的是信心和機遇,中國技術為世界搭起的是發展繁榮的橋梁。世界各國人民在互利共贏的科技合作中都聞到了中國科技創新成果的沁人芬芳,也聞到了美國一些人肆意抹黑、誣陷中國科技創新成果烏煙瘴氣的異臭!

  新一輪科技革命和產業變革正在重構全球創新版圖,發展科學技術必須具有全球視野。人為挑起“科技冷戰”,試圖在科技發展的廣闊田野上垂下“鐵幕”,阻止不了科技進步步伐?!叭魏謂⒓峁癱誒蕕鈉笸級急亟釗聳?。過去在技術控制方面的努力已經證明,無論是決定控制哪些技術,還是執行這些決策,都是非常困難的?!泵攔案憊袂湔材匪埂に固夭竦木?,應當引起“中國技術有害論”鼓噪者的反思。唯有開放創新,才能繁榮發展。任何將全球科技合作拖入泥淖的企圖,必將激起全世界愛好和平、渴望發展的國家和人民的反對。

  “沉舟側畔千帆過,病樹前頭萬木春?!比魏穩似笸莢謚泄萍擠⒄溝牡纜飛獻隼孤坊?、絆腳石,最終只能失敗,也注定是徒勞的。

  7“中國盜竊知識產權論”可以休矣!

  公道自在人心。中國的努力,正得到越來越多的認可。英國《經濟學人》周刊網站刊發文章表示,中國的知識產權?;そ昀吹玫椒傷俑納?,中國不是知識產權的偷竊者,而是?;ふ?。即便是2016年以前美國政府的官方報告,也積極肯定中國在知識產權?;し矯嬡〉玫某杉?。然而,近兩年美國一些人卻無視事實,來了一個基于反華中軸的大轉彎,自己不斷抽打自己的嘴巴,只能說他們是借?;ぶ恫ㄖ?,行政治打壓之實。知識產權本應是各國創新合作的橋梁,在美方手中,卻成了政治工具,成了遏制他國的武器,成了霸凌世界的遮羞布。

  ——《人民日報》(2019年5月20日3版)

  

捕風捉影者,風必摧之

——“中國盜竊知識產權論”可以休矣

(鐘聲)

  最近,美國一些人在國際上到處哭天喊地地叫喊,“我們受到‘不公平待遇’,中國獲得‘不公平優勢’”“中國‘盜竊美國知識產權’”……擺出一副苦大仇深的樣子。這種處心積慮炮制的“中國盜竊知識產權論”,實際上就是為了給自己大搞經貿摩擦、打壓和阻遏中國發展披上“正義外衣”。

  這兩年,美方屢次三番在知識產權問題上大做文章,無中生有地對中國進行指責。2018年3月,美國發布對華301調查報告,聲稱“中國在知識產權方面存在損害美國利益的行為”。盡管和者甚寡,美方卻呱噪不休。近日又有美國官員說,“中國的知識產權盜竊行為對貿易談判構成挑戰”。雖然美方調門很高、跳得很高,信誓旦旦,言之鑿鑿,但事實就是事實,謊言代替不了真理,“中國盜竊知識產權”之類的妄言純屬捕風捉影,誰會相信呢?

  有的美國官員煞有介事地宣稱,中國盜竊美國知識產權“數千億美元”。其實對于這個數字,很多美國有識之士也嗤之以鼻。人們實在猜不透,這樣的數字是如何算出來的?!只能說這是某種具有超凡數字放大功能的天才大腦臆想出來的!曾幾何時,有人說過,謊言說一千遍就是真理,看來美國有的人至今仍奉此為圭臬。

  這種不靠譜的數字,只有不靠譜的人才干得出來。以“301調查”為例,美國身兼當事人、警察、檢察官、陪審團、法官等多重角色,單方面對其他國家知識產權狀況進行評判和指責,隨心所欲,添油加醋,無中生有,靠的只是憑空假設,何來公正?如果調查基于想象以及選擇性數據,那就是一種科幻小說了!美方對此心知肚明,只是想給自己的無理之舉找一個冠冕堂皇的托詞罷了。

  加強知識產權?;?。這是完善產權?;ぶ貧茸鈧匾哪諶?,也是提高中國經濟競爭力最大的激勵。經過幾十年不懈努力,從社會觀念到法治環境,再到實際的?;ちΧ?,中國的知識產權?;ざ既〉昧朔稍臼澆?,成效顯著,舉世公認。早已從“要我?;ぁ狽⒄溝健拔乙;ぁ?。

  中國已建立起一套較為完備、高標準的知識產權法律體系,不斷加強知識產權司法?;?,成為世界上審理知識產權案件尤其是專利案件最多的國家。2018年,中國對外知識產權付費高達358億美元,已成為全球第四大專利進口國。前不久發生的這件事,大家可能記憶猶新:蘋果與高通間的專利許可費用之爭,雙方先后在中國提起大量訴訟。美國企業用實際行動告訴世界,信任中國對知識產權的?;?。

  公道自在人心。中國的努力,正得到越來越多的認可。英國《經濟學人》周刊網站刊發文章表示,中國的知識產權?;そ昀吹玫椒傷俑納?,中國不是知識產權的偷竊者,而是?;ふ?。即便是2016年以前美國政府的官方報告,也積極肯定中國在知識產權?;し矯嬡〉玫某杉?。然而,近兩年美國一些人卻無視事實,來了一個基于反華中軸的大轉彎,自己不斷抽打自己的嘴巴,只能說他們是借?;ぶ恫ㄖ?,行政治打壓之實。知識產權本應是各國創新合作的橋梁,在美方手中,卻成了政治工具,成了遏制他國的武器,成了霸凌世界的遮羞布。

  在中國改革開放過程中,不少外國企業從自身利益出發,同中國企業開展技術合作,這是市場契約行為,外國企業獲得了眾所周知的豐厚回報。即使知識產權?;こ魷治侍?,也完全可以通過法律途徑自行解決。美方亂揮知識產權“大棒”,是對產權和信用意識的否定,對契約精神的否定,對市場規律的否定。一些美國人有個奇怪的邏輯,算算美國手中的東西值多少錢,最后就直接把這個天文數字的總和說成是被別人“盜竊”了。

  事實勝于雄辯,真理走遍天下。記憶力健全的人都知道,世界上沒有一個國家靠“盜竊”能實現現代化。人們不禁要問,美國是靠“盜竊”發展起來的嗎?美國能靠“盜竊”發展起來嗎?恐怕美國一些人是要急于否定的。一句話,中國發展成就是中國人踏踏實實干出來的。美國一些捕風捉影者,必將被強勁的東風吹下歷史的舞臺!

  8“對華文明沖突論”可以休矣!

  世界是多樣的,人類文明是多彩的,沒有分歧就沒有世界。中美兩國各具特色,歷史、文化、社會制度、民眾訴求等不盡相同,雙方存在一些分歧在所難免。有了分歧并不可怕,關鍵是不要把分歧當成采取對抗態度的理由,而要堅持相互尊重,致力于平等協商,找到雙方都可接受的解決辦法。

  ——《人民日報》(2019年5月21日3版)  

不要逆歷史潮流而動

——“對華文明沖突論”可以休矣

(鐘聲)

  最近,一個叫斯金納的美國女人語出驚人,拋出了帶有濃烈種族主義色彩的“對華文明沖突論”。國際社會為之驚詫。

  這位美國國務院政策規劃辦公室主任,竟然要把美國對華關系,聳人聽聞地貼上“文明沖突”的標簽。美國作家馬克·吐溫早就為這種人做了畫像:“對于一個手中只有榔頭的人,他所看到的問題都是釘子?!彼菇鵡刪褪竅氬倨稹拔拿鞒逋弧閉獍選襖仆貳?,不分青紅皂白地打平一切被認為是中美關系中問題的“釘子”,包括許多美國人在內的有識之士都認為,這是一種典型的種族主義邏輯。

  其實,持這種奇談怪論的人并不想掩飾他們根深蒂固的種族主義觀念,說什么“這是一場與一種完全不同的文明和不同的意識形態的斗爭,這是美國以前從未經歷過的”“當前中國的制度不是西方哲學和歷史的產物”“我們首次面對一個非白色人種的大國競爭對手”。這樣的鼓噪聲,人們并不陌生,使人們不能不想到納粹當年對猶太民族、斯拉夫民族等的惡毒詛咒。想想當年納粹從“雅利安人高于一切人種”的種族主義出發犯下的滔天罪行,真是讓人不寒而栗!

  這種把國與國關系劃歸到種族層面的言論,即便在美國也受到強烈質疑?!痘⒍儆時ā煩?,這一觀點經不起推敲,且缺乏實證支持,文章認為其根據主要文明對國家進行分類,忽略了身份的多樣性和偶然性。美國彭博社則評論說,“文明沖突論”在美國外交政策中沒有容身之地,且這種沖突模式無助于美國贏得競爭。美國《外交政策》的評論對此一針見血:“這展現出新的美國治國術中種族主義和危險的一面?!?/p>

  據說這位名叫斯金納的女人本人是非洲裔美國人,她津津樂道談這種種族主義的言論,喋喋不休談白色人種,難道忘記了美國長期肆虐的種族歧視給廣大黑人帶來的深重災難嗎?難道忘記了所謂“白人文明”對印第安文明、黑人文明的絞殺嗎?

  中華文明的一大特質就是“和”。公元前140多年,張騫帶著一支和平使團從長安出發,打通了東方通往西方的道路,完成“鑿空之旅”,而不是去搞什么“文明沖突”!600多年前,鄭和七下西洋,率領的是當時世界最龐大的艦隊,帶去的是絲綢、茶葉和瓷器,而不是什么“文明沖突”!通過古絲綢之路的交流,古希臘文明、古羅馬文明、古印度文明相繼進入中國,與中華文明融合共生。在中國人“和”的文化觀念中,體現于宇宙觀,講求“天人合一”;體現于對外交往,講求“協和萬邦”;體現于社會生活,講求“和衷共濟”;體現于人際關系,講求“和為貴”;體現于生態系統,講求“和實生物”。這樣的特質,決定了中華文明有著海納百川、包容并蓄的胸襟。這一“和”的文化特質,縱貫古今,影響至深,成為中華民族的文化秉性。正如習近平主席所指出的:“愛好和平的思想深深嵌入了中華民族的精神世界,今天依然是中國處理國際關系的基本理念?!?/p>

  斯金納們這種以人種來確定文明、以文明來確定國家沖突的邏輯是十分危險的。林肯早就說過:“美國人民是一個不受種族限制的人民?!鋇攪?1世紀的今天,在口口聲聲“秉持自由平等”、為廢除奴隸制和解放黑人奴隸付出巨大代價的美國,怎么會出現這種“白人至上”的種族主義極端言論?很值得人們深思。

  斯金納們的種族主義言論的危險性在于,既然說“文明沖突”基于人種的不同,那解決的辦法只有一條,就是滅絕他們所不喜歡的種族。因為有一個種族存在,一個民族存在,就有一種文明存在。難道美國人是要滅絕他們不喜歡的種族、民族和基于這個種族、民族歷史演化而產生的文明嗎?全世界善良的人們要高度警惕了,決不能讓這種逆歷史潮流而動的種族主義言論泛濫開來!

  世界是多樣的,人類文明是多彩的,沒有分歧就沒有世界。中美兩國各具特色,歷史、文化、社會制度、民眾訴求等不盡相同,雙方存在一些分歧在所難免。有了分歧并不可怕,關鍵是不要把分歧當成采取對抗態度的理由,而要堅持相互尊重,致力于平等協商,找到雙方都可接受的解決辦法。

  各種文明應該交流互鑒、取長補短、美美與共。把國與國之間的問題上升到文明層面,把不同文明降低到人種范疇,不僅于事無補,而且有百害而無一利。對那些熱衷于種族主義的斯金納們,人們必須大喝一聲,懸崖勒馬吧!不要冒天下之大不韙,再執迷不悟、一意孤行,前面就是萬丈深淵!

  9“中國退步論”可以休矣!

  正是美方的反復無常、朝三暮四,讓中美經貿磋商跌宕起伏。任何時候任何情況下,中國都將堅決捍衛國家核心利益和人民根本利益,堅決維護國家和民族尊嚴。如果把中方堅持原則、拒絕損害說成是“倒退”、“背棄”,那只能是強盜邏輯。美國罔顧事實、亂扣帽子、極限施壓,嚴重透支了其國際信用,既無助于問題的解決,更抹黑不了中國的國際形象。

  ——《人民日報》(2019年5月22日3版)

輕舟已過萬重山

——“中國退步論”可以休矣

(鐘聲)

  最近一段時間,中美經貿磋商尚未達成任何協議,美方就一再給中方亂扣帽子,指責中方“倒退”、“背棄”、在一些已達成共識的問題上立場出現“倒退”。美方用這樣的伎倆一邊混淆視聽,一邊揮舞大棒,實質是霸凌主義的又一次表演。

  眾所周知,磋商本是交換意見、縮小分歧、謀求共識、解決問題的過程。磋商過程中雙方有不同觀點是正常的,雙方正式達成協議前有變化也是正常的。現在磋商還未結束、協議尚未簽署,何談什么“倒退”與“背棄”?尊重談判伙伴,這是國際談判的規則。只要中方提出自己的關切,美方就盛氣凌人地指責中方,美方真是無禮到了極點!美方此舉還有端不到桌面上的盤算,那就是為美方極限施壓尋找借口。

  究竟是哪一方翻手為云、覆手為雨?事實不辯自明。

  去年12月1日,中美兩國元首阿根廷會晤期間達成共識,停止加征新的關稅,并要求兩國工作團隊加緊磋商,朝著取消所有加征關稅的方向,達成互利雙贏的具體協議。此后,雙方磋商團隊往來于大洋兩岸,讓世界看到了中方解決經貿問題的誠意。在不久前的第十輪磋商中,美國財政部長姆努欽還表示貿易磋商“富有成效”。然而,話音未落,美方就指責中方“倒退”、“背棄”,單方面宣布加征關稅,完全背離兩國之前達成的共識,使中美經貿磋商嚴重受挫。這是誰在“倒退”、“背棄”,明白人一眼就看得真真切切。

  從中美經貿磋商的進程看,把車開得歪歪扭扭、倒來倒去的是美方,美方反復無常已經成了常態。美方一會兒說“與中方的磋商進行得非常順利”,一會兒又指責中方在貿易磋商中“毀約”;一會兒堅稱要與中方“達成一份非常全面的重大協議”,一會兒又宣布“非常樂意提高中方輸美商品的關稅稅率”。不僅是言論上口是心非,行動上更是前后矛盾,前腳派出工作團隊到中國磋商,后腳就揮起關稅大棒破壞磋商進程。

  正是美方的反復無常、朝三暮四,讓中美經貿磋商跌宕起伏。去年5月19日,中美雙方曾經達成重要共識,并且發表了聯合聲明,但5月29日美方就單方面“倒退”、“背棄”,撕毀協議,背棄共識;去年6月初雙方曾就能源和農業領域的具體合作達成共識,6月15日美方又一次“倒退”、“背棄”……美國人的臉,一天一個樣,讓世人直嘆跟不上節奏。

  在國際事務中強詞奪理,對他國隨意指責、橫加干涉,動不動就翻臉,時不時就變臉,是美國一貫的做派,有時甚至到了荒誕不經的地步。這一次,美方故伎重演,煞有介事地拋出所謂的“中國退步論”,終將自摑臉皮、貽笑大方。

  中方一直抱著最大的誠意推動經貿磋商,希望在平等相待、互相尊重的基礎上,達成一份互利雙贏的協議。盡管美方加征關稅行為使第十一輪磋商進程遭到嚴重挫折,中方磋商團隊依然前往華盛頓,中方推動磋商的誠意有目共睹。

  事實上,中國歷來“言必信、行必果”,得到國際社會廣泛認可。去年以來,中國擴大開放的一系列措施正在加速落地:大幅下調汽車、化妝品等進口關稅;審議出臺外商投資法;放寬市場準入,一般制造業已基本實現對外資全部開放……

  不僅說到做到,還將做得更好!第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇上,習近平主席宣布的一系列重大改革開放措施,在世界范圍引發熱烈反響。世人看到的是,中國改革開放正在滿懷信心地高歌猛進。

  中國是有原則、有底線的。任何時候任何情況下,中國都將堅決捍衛國家核心利益和人民根本利益,堅決維護國家和民族尊嚴。如果把中方堅持原則、拒絕損害說成是“倒退”、“背棄”,那只能是強盜邏輯。在重大原則問題上,中方從來沒有讓步,何來“倒退”、“背棄”之說!自己想象自己取得了“進步”,遭到拒絕后就誣稱中方“倒退”、“背棄”,想要損害中國的核心利益和重大原則,只能是一廂情愿。中國人民過去沒有、今天不會、將來更不可能拿原則問題和核心利益作交換。指望著中國吞下損害自身核心利益的苦果,指望中國在重大原則問題上讓步,注定只能是竹籃打水一場空!

  人無信不立,國無信則衰!為了在經貿磋商中撈到更大好處,美國罔顧事實、亂扣帽子、極限施壓,嚴重透支了其國際信用,既無助于問題的解決,更抹黑不了中國的國際形象。中國改革開放的步伐永遠向前,中國推動構建人類命運共同體的努力永遠向前,絕不是一些人一聲“倒退”、“背棄”就能抹殺得了的!正所謂“兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山”。

  ———— / END / ————